Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения

Сегодня предлагаем статью на тему: "пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения", написанную простым и доступным языком. Все вопросы задавайте в комментариях после статьи или нашему дежурному юристу.

ЦИК согласовала три вопроса пенсионного референдума

Центральная избирательная комиссия РФ признала соответствующими закону три предложенных вопроса для проведения референдума по повышению пенсионного возраста, передает корреспондент RNS.

ЦИК приняла три постановления, согласно которым предложенные вопросы соответствует требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации».

Сегодня ЦИК рассматривала вопросы, предложенные для проведения референдума по повышению пенсионного возраста инициативной группой кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова, а также инициативными группами из Подмосковья и Алтайского края.

Вопрос от инициативной группы Свиридова о вынесении на всероссийский референдум вопроса о повышении пенсионного возраста был сформулирован следующим образом: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

Нет видео
Видео (кликните для воспроизведения).

Инициативная группа Подмосковья предложила вынести на референдум вопрос: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

Инициативная группа из Алтайского края предложила вопрос «согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

В конце июля ЦИК признала не соответствующим требованиям законодательства вопрос, предложенный КПРФ для проведения референдума о повышении пенсионного возраста. ЦИК решила, что предлагаемый для вынесения на референдум РФ вопрос «Согласны ли Вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» не соответствует требованиям части 7 статьи 6 Федерального конституционного закона «О референдуме РФ». В ходе заседания глава ЦИК Элла Памфилова предложила иницаторам референдума переформулировать вопрос.

19 июля Госдума приняла в первом чтении предложенный правительством законопроект о повышении пенсионного возраста. Документ предполагает поэтапное повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Возраст выхода на пенсию планируется увеличивать ежегодно на один год в период с 2019 по 2034 годы.

Решится ли ЦИК на проведение “пенсионного” референдума?

Секретарь ЦИК Майя Гришина сообщила информационному агентству ТАСС о том, когда будет принято решение по возможному проведению референдума в РФ. Речь идёт о референдуме по вопросу предлагаемой правительством пенсионной реформы, на проведении которого настаивает КПРФ.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2018-07%2F1532406631_329

По словам Майи Гришиной, решение о том, проводить или не проводить референдум по указанному вопросу, будет принято уже на текущей неделе. Документы, представляющие собой запрос на проведение плебисцита по выражению отношения россиян к озвученным параметрам пенсионной реформы, поступили в ЦИК из Мосгордумы. Почему именно из Мосгордумы? Дело в том, что именно в Москве прошло первое собрание региональной подгруппы по инициативе о проведении референдума.

Какой вопрос представители КПРФ планируют вынести на этот референдум?

Звучит он следующим образом:
“Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?”

Теперь ЦИК решает, «соответствует ли формулировка законодательству».

Ранее председатель КПРФ Геннадий Зюганов назвал повышение пенсионного возраста в России ударом по государственности.

Эксперты полагают, что по вопросу проведения референдума будет принято отрицательное решение – предлог тому найдётся.

На самом деле, исход референдума (если бы ЦИК его проведение в конечном итоге одобрил) предопределён. Основанием могут служить результаты социологического мониторинга, при котором около 92% граждан выступили против правительственной инициативы.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Пенсионный референдум: быть или не быть, ЦИК принял 3 положения

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fs0.rbk.ru%2Fv6_top_pics%2Fresized%2F1180xH%2Fmedia%2Fimg%2F7%2F63%2F755338987345637

Центризбирком на заседании в пятницу, 10 августа, признал соответствующими законодательству еще две формулировки вопроса, который предлагается вынести на референдум о повышении пенсионного возраста, передает корреспондент РБК с заседания комиссии.

Заявки на проведение референдума поступили от физических лиц из Нижегородской и Вологодской областей. Группу, подавшую заявку в Нижегородской области, возглавил Алексей Якимов, представившийся как глава спортивной организации, директор музея трезвости в Нижегородской области. Выступая по видеосвязи из нижегородского избиркома, он подчеркнул, что они не хотят ассоциироваться с политическими партиями, но теоретически готовы объединиться с другими заявителями.

Читайте так же:  Правила взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка-студента

Группу, подавшую заявку в вологодский избирком, возглавляет Сергей Мельников, представившийся блогером и индивидуальным предпринимателем. Он также подчеркнул, что инициатива их группы не имеет «политической подоплеки».

Вопрос заявители в Нижегородской области сформулировали следующим образом: «Вы за установление запрета на увеличение установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраста, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости?»

В Вологодской вопрос звучит несколько иначе: «Вы за то, чтобы установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации получают право на назначение пенсии по старости, не повышался?»

Глава ЦИК Элла Памфилова, комментируя две новые заявки, поступившие в комиссию, выразила надежду, что больше в Центризбирком не поступит инициатив на референдум по пенсиям. «У нас пять похожих вопросов, и я надеюсь, что мы закрыли этот список», — заявила она.

«Пожалуйста, не плодите больше эти группы! Ну объединяйтесь [с уже подавшими заявки на проведение референдума группами], [таких групп] уже более чем достаточно!» — подчеркнула Памфилова.

«Это девальвация идеи проведения референдума», — продолжила председатель Центризбиркома. Чем больше смежных заявок, тем меньше вероятности, что хоть одна из инициативных групп сможет зарегистрировать подгруппы в 43 регионах, объяснила Памфилова.

В общей сложности проведения референдума по вопросу повышения пенсионного возраста будут добиваться пять инициативных групп. Первой с такой инициативой выступила КПРФ еще в июле. Но первую формулировку вопроса, предложенную коммунистами, ЦИК отклонила, назвав ее некорректной.

Тогда КПРФ переформулировала вопрос, и вторую версию Центризбирком признал соответствующей закону о референдуме. К этому времени заявки подали еще две инициативные группы — в Москве кандидата в мэры от «Справедливой России» Ильи Свиридова, в Подмосковье — представители Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями.

Нет видео
Видео (кликните для воспроизведения).

Коммунисты уверены, что остальные инициативные группы созданы для того, чтобы помешать КПРФ. «Это спойлерская работа», — подчеркнул секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, комментируя инициативу Свиридова и остальные заявки.

Свиридов в ответ критикует вопрос коммунистов. По его мнению, в вопросе КПРФ не учитывается льготный выход на пенсию для разных категорий «особенных профессий» (шахтеры, летчики, военные, судьи, артисты цирка, работники Крайнего Севера и многие другие). «Все льготники будут голосовать «против» на таком референдуме, да и вообще это нехорошо так ставить вопрос», — написал кандидат в мэры в Facebook.

Теперь задача каждой из этих пяти групп — обогнать остальных желающих и зарегистрировать свои инициативные подгруппы как минимум в 43 регионах России, говорила ранее секретарь ЦИК Майя Гришина.
Первый из трех заявителей, кто сдаст соответствующие документы в Центризбирком, будет собирать подписи для дальнейшего проведения референдума, пояснила она. Гришина сослалась на статью 15 федерального закона «О референдуме», где говорится, что вопросы, выносимые на референдум, дополнительно регистрируемые в регионах, не должны совпадать по смыслу и содержанию.

Почему невозможно с помощью всенародного волеизъявления остановить пенсионную реформу. Да и не только ее

В стране после долгого перерыва вновь объявился призрак референдума. Московское отделение КПРФ провело собрание региональной инициативной подгруппы по проведению всероссийского голосования против повышения пенсионного возраста и подало ходатайство о регистрации этой группы. Все заволновались — неужели-таки пробил час прямого волеизъявления народа? Но, нет. Скорее всего, и в этот раз ничего не произойдет, хотя информационный повод еще некоторое время будет будоражить СМИ. И вот почему.

В законе сформулировано шесть ограничений для вопросов, выносимых на референдум. И хотя, на первый взгляд, придраться к предлагаемому, например, коммунистами вопросу трудно. Но… Да, «на референдум может быть вынесен вопрос о пенсионном возрасте, поскольку он отнесен к ведению Российской Федерации» (ч. 4 ст. 6 ФКЗ о референдуме). Однако, в то же время, «на референдум не могут выноситься вопросы, отнесенные к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти» (ч. 10 ст. 6 того же закона). Если очень захотеть, то вполне можно вывести жесткую логическую зависимость между законом как обязательной формой акта для регулирования пенсионных вопросов и исключительными полномочиями Госдумы по принятию таковых. То есть, например, отказать заявителям потому, что принятие законов является исключительным полномочием парламента.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fstatic.novayagazeta.ru%2Fstorage%2Fcontent%2Fpictures%2F17991%2Fcontent__________

Петр Саруханов / «Новая газета»

По закону (Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» от 28.06.2004 № 5-ФКЗ) власть сама не может инициировать референдум. Инициатива может исходить либо от двух миллионов граждан, либо от Конституционного собрания. Но за 27 лет никто еще так и не придумал толковой модели Конституционного собрания. А, значит, остаются только два миллиона граждан, которых власть очень боится и пытается создать все условия для полной невозможности перехода этой потенциальной энергии в кинетическую.

Читайте так же:  Дадут ли ипотеку для покупки дачи

Поэтому, во избежание спонтанного народного волеизъявления, установлено: чтобы организовать общероссийский референдум необходимо сначала зарегистрировать первую инициативную группу, а потом — в течение короткого срока — успеть провести собрания инициативных подгрупп в более чем половине субъектов РФ (то есть минимум в 43 регионах). В собрании каждой региональной группы должны принять участие не менее 100 человек, постоянно проживающих (зарегистрированных) на территории региона. Эти группы с особой строгостью проверяются региональными избиркомами на предмет адресов-паролей-явок их участников, и если хоть один адрес не совпадет (например, смена комнаты в общежитии), то группа рискует быть незарегистрированной. Так уже бывало, и неоднократно.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fstatic.novayagazeta.ru%2Fstorage%2Fpost%2F77284%2Fregular_preview_image-56daa33edd4efb57528c75891b562412

Требуете невозможного. В России с 1993 года не было проведено ни одного референдума. Не будет его и сейчас — из-за закона о пенсионной реформе

Если все же во всех 43 регионах инициативные подгруппы зарегистрированы, их уполномоченные представители должны провести собрание, по итогам которого обратиться в ЦИК с еще одним ходатайством — о регистрации теперь уже большой инициативной группы по проведению референдума. На всю бюрократическую волокиту у инициаторов есть только два месяца со дня регистрации первой региональной подгруппы. Поэтому, учитывая летне-огородный период, возникают большие сомнения в добросовестности инициативы коммунистов. Хотя, кто его знает, поскольку принцип демократического централизма, предусматривающий жесткую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большинству, в уставе этой партии никто не отменял.

В случае положительного решения ЦИК, инициативная группа должна в течение 45 дней собрать 2 млн подписей граждан, причем на один регион может приходиться не более 50 тысяч подписей. Посудите сами — задача в такие сроки трудновыполнимая. Далее подписные листы сдаются в Центризбирком, у которого на проверку случайно отобранных 40% подписей есть 30 дней. Если подписей достаточно, а процент брака не превышает 5%, ЦИК должен вынести решение о назначении референдума. Что такое случайная выборка и какие возможности есть у ЦИК для блокирования любого избирательного действия при проверке подписей, известно давно. Более того, практика показала, что оспаривание результатов проверки в суде бесполезно. Но и это еще не все.

Как известно, «референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения» (ч. 2 ст. 7)». Причиной для введения чрезвычайного положения является наличие чрезвычайной ситуации. А у нас есть регионы, в которых официально объявленный режим чрезвычайной ситуации практически постоянен. Например, в Забайкальском крае он существует уже более четырех лет с перерывом всего на три дня: с 1 мая 2014 года до 6 июля 2018 года действовал «пожароопасный режим», а уже 9 июля 2018 губернатором введен новый — «паводковый». То есть при желании режим чрезвычайной ситуации может быть легко и непринужденно преобразован в режим чрезвычайного положения, блокирующего любой референдум.

Когда-то мы называли советский закон о порядке выхода республики из Союза законом о невыходе республики из Союза.

По своему содержанию действующий российский закон о референдуме тоже вполне может быть переименован в закон о невозможности проведения референдума.

Потому что право существует только тогда, когда оно может быть реализовано. Но закон таков, что референдум в современной России может быть проведен только при одном условии — по команде и при поддержке сверху. Судя по тому, что ЦИК уже однажды перенесла рассмотрение формулировки вопроса, который КПРФ предлагает для референдума (соответствующий пункт, включенный в проект повестки заседания комиссии 25 июля, исчез с сайта комиссии), в Кремле решение по этому вопросу пока не принято.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fstatic.novayagazeta.ru%2Fstorage%2Fpost%2F77247%2Fregular_preview_image-6b2f4c5cee7ee9335e85d99b8b890d28

Как «Единая Россия» перешла в оппозицию к президенту

Что же до самой инициативы КПРФ, то она больше похожа на имитацию. Вопрос для референдума сформулирован коммунистами откровенно плохо: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» Не слишком внимательно прочитавший его избиратель вполне может запутаться с точным ответом.

Сравните с другим вариантом: «Должен ли повышаться в России пенсионный возраст?» Чувствуете разницу?

Скорее всего, инициатива коммунистов — всего лишь очередной партийный хайп, мероприятие, направленное не столько на результат, сколько на популяризацию партии, постепенно теряющую доверие и голоса избирателей, большинство из которых давно и успешно получает пенсии по старым возрастным нормативам.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fstatic.novayagazeta.ru%2Fstorage%2Fuser%2F38367%2Fregular_x2_avatar-e7dffda371b250283b993594efb938d0

Первая пенсионная война. Молодые пенсионеры из числа силовиков задерживают на улицах граждан, которые тоже хотят дожить до пенсии

В дополнение считаю необходимым добавить несколько слов о так называемой неконституционности пенсионной реформы, о чем активно говорят и спорят в соцсетях. На собрании московской инициативной группы лидер компартии Геннадий Зюганов прямо заявил, что «это антиконституционное решение, которое резко ухудшает социальное самочувствие граждан».

Да, конечно, мы можем одобрять или не одобрять реформу, мы можем (если сможем) проводить референдумы и митинги. Но при этом нужно все же понимать, что в Конституции нет ни слова ни о каком социальном самочувствии. В ней говорится о социальном государстве, обязанном обеспечивать достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7). В ней гарантируется социальное обеспечение по возрасту, который не уточняется. В ней сказано, что государственные пенсии устанавливаются законом. И это, собственно, все. Апелляция к ч. 2 ст. 55, содержащей запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека, в данном случае недобросовестна. Эта норма ни в коей мере не относится к устанавливаемому законом пенсионному возрасту.

Читайте так же:  Сколько стоит попытка вступить в наследство

Центризбирком забраковал идею проведения референдума по пенсионному возрасту

Тем не менее, Элла Памфилова призвала инициаторов продолжать работу по подготовке плебисцита

27.07.2018 в 20:23, просмотров: 12075

Центральная избирательная комиссия почти единодушно проголосовала против инициативы КПРФ вынести на всенародный референдум вопрос о повышении пенсионного возраста. Глава ЦИК Элла Памфилова искренне поддерживает идею его проведения, однако считает, что формулировка предложенного инициаторами вопроса содержит «явную неопределенность и может ввести граждан в заблуждение». Инициаторам предложена помощь в том, чтобы корректно сформулировать выносимый на референдум вопрос.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fstatic.mk.ru%2Fupload%2Fentities%2F2018%2F07%2F27%2Farticles%2FdetailPicture%2F52%2Fa5%2F5b%2F80%2F980904704d5c5cb9ef11f68a086f822b

Предложенный инициаторами проведения референдума вопрос выглядит так: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

Юридические прения сторон на заседании ЦИК вызвало то, что процесс подготовки к референдуму займет значительно больше времени, чем окончательное принятие соответствующего закона депутатами Государственной Думы в 3-м чтении. Напомним, что до принятия закона, в том числе в день заседания Центризбиркома, возраст выхода на пенсию для мужчин все еще составляет 60 лет, для женщин – 55. На момент теоретического проведения референдума возраст будет повышен до 65 и, соответственно, 63 лет. Эта разница не позволит выяснить, какой именно пенсионный возраст не должен повышаться, а, следовательно, граждане могут быть введены в заблуждение, настаивали члены ЦИК-противники проведения референдума с такой формулировкой.

Кроме того, по мнению Эллы Памфиловой, выражение «назначение страховой пенсии по старости» также некорректно, поскольку «гражданам надо обладать специальными знаниями, чтобы в нем разобраться». Таким образом, формулировка вопроса не соответствует закону о референдуме, уверена глава ЦИК.

Тем не менее, свое выступление Элла Памфилова начала с того, что вынесение на всенародный референдум судьбы пенсионной реформы «правомерно» (во вступительном слове она повторила это дважды). Памфилова подчеркнула, что граждане имеют право выражать свою позицию на тему, затрагивающую каждого россиянина, однако «все дело в деталях».

С позицией большинства коллег по избирательной комиссии категорически не согласился Евгений Колюшин. Он принял сторону инициаторов, одним из которых на заседании ЦИК был секретарь Московского городского комитета КПРФ Александр Потапов. Колюшин и инициаторы настаивали: идея проведения референдума полностью соответствует Конституции страны. Сторонники плебисцита делали акцент на том, что в случае несовпадения результатов референдума и положений принятого Государственной Думой закона законодатели будут обязаны поменять формулировки закона с учетом волеизъявления народа.

В ответ на это член Центральной избирательной комиссии Борис Эбзеев, работавший в 1991–2008 годах судьей Конституционного Суда России, заявил, что подобный сценарий не соответствует не только Конституции страны, но и «мировой конституционной доктрине».

Член ЦИК Николай Левичев напомнил, что референдум является инструментом «высшего выражения власти народа, а не способом выяснить мнение людей». «Степень продуманности процедуры оказалась ниже плинтуса», – считает Левичев.

Тем не менее, Элла Памфилова не просто поддерживает проведение референдума по вопросу повышения пенсионного возраста, но готова помочь его инициаторам.

Обращаясь к ним, она сказала: «У вас есть право оперативно собрать инициативную группу, уточнить вопрос. Мы даже готовы вас проконсультировать и помочь вам, чтобы вопрос был точен. И я уверена, что никаких возражений со стороны членов Центральной избирательной комиссии не будет», – сказала глава ЦИК.

Элла Памфилова отметила, что необходимо «найти такую формулу, которая бы для людей была понятна, ясна, и мы точно знали, что, голосуя вот за такую формулировку, они получат именно то, что они хотят».

Пенсионный референдум: быть или не быть, ЦИК принял 3 положения

Центризбирком (ЦИК) в среду одобрил вопросы от трех инициативных групп для референдума о повышении пенсионного возраста. Первая инициативная группа – из Москвы под руководством кандидата в мэры от «Справедливой России» Илья Свиридова. Вторая – из Подмосковья. Ее возглавляют активисты из Всероссийского объединения организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова и Оксана Шаробокова. Третья – из Алтайского края. Там свою инициативную группу собирается регистрировать КПРФ.

«Конкуренция – великая вещь, флаг вам в руки», – напутствовала активистов председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, всего в ЦИК поступило 30 уведомлений из 19 регионов о намерении провести собрания инициативных групп по референдуму. Правда, не всем инициаторам удалось реализовать такое намерение, отметила Памфилова.

Читайте так же:  Наследственное право в 2019 году понятие, виды, принципы

Теперь региональные избиркомы должны зарегистрировать инициативные группы, вопросы от которых одобрил ЦИК. Те, в свою очередь, в течение двух месяцев должны провести собрания инициативных подгрупп численностью не менее 100 человек более чем в половине российских регионов (т. е. минимум в 43). Если это удалось, то можно подать в ЦИК документ на регистрацию общероссийской группы для проведения референдума. После регистрации у общероссийской инициативной группы есть 45 дней для сбора не менее 2 млн подписей. Причем собирать их нужно только в тех регионах, где были зарегистрированы подгруппы, и на один регион может приходиться не более 50 000 подписей.

Вопрос инициативной группы из Москвы: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г., по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

Вопрос инициативной группы из Подмосковья: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

Вопрос инициативной группы из Алтайского края: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?»

Но проблема в том, что по закону в одном регионе может быть зарегистрирована только одна из групп референдума, предлагающих схожие вопросы по одной теме. То есть ситуация, в которой все три инициативы референдума дойдут до стадии регистрации инициативной группы в Центризбиркоме, невозможна с точки зрения математики, признает Гришина. По ее словам, определить, кто из инициаторов референдума опередит соперников, можно будет через публикации решений региональных избиркомов о регистрации подгрупп. «Все решения принимаются публично», – подчеркнула Гришина.

Повторно инициировать референдум по одному и тому же вопросу можно только через два года. В предвыборный период проведение референдума запрещено. В случае референдума по пенсиям два года истекут за год до окончания полномочий Госдумы, а затем запланированы президентские выборы. Это означает, что повторная инициатива по вопросам пенсионного возраста заблокирована на ближайшие 5–6 лет, пояснял «Ведомостям» руководитель юридической службы московского горкома КПРФ Мухамед Биджев.

Несмотря на то что организацией референдума займутся сразу три инициативные группы, вероятность того, что референдум все же состоится, есть, считают опрошенные «Ведомостями» эксперты. «Но организационно это очень сложная задача, которую после принятия новой Конституции России никто еще в стране не решал», – подчеркивает политолог Евгений Минченко. От инициаторов потребуется корректное оформление всей документации, так что есть большой риск, что в дальнейшем они могут получить отказы по формальным основаниям.

Организация референдума предполагает соблюдение очень жестких сроков для каждого действия, но тем не менее подготовка, даже в отсутствие каких-либо препятствий, может занять до полугода, добавляет политолог Андрей Колядин. «К этому времени многие решения могут быть приняты, и многие коррективы могут быть внесены в тот закон, который стал причиной для создания инициативных групп (по проведению референдума)», – указывает эксперт.

У нынешней ситуации есть две стороны, рассуждает Колядин: с одной – от пенсионной реформы никто не отказался и процедурные действия по ее реализации продолжаются; с другой – зачем запрещать проведение референдума, если это на руку коммунистам. В том, что три инициативные группы смогут договориться между собой о совместной организации референдума, эксперт сомневается.

Если референдум все же состоится, то Колядин не убежден в позитивном исходе для власти – общество может и не поддержать реформу. Вероятность проведения референдума зависит от власти, продолжает эксперт: «Если власть уверена, что ей нужно довести пенсионную реформу до конца, она, конечно, сделает так, что референдум не состоится. Если же власть захочет красиво «спрыгнуть» с этой темы, сославшись на недовольство народа, тогда, конечно, референдум может состояться. Но вряд ли его проведут коммунисты».

ЦИК объяснил отказ в референдуме по изменениям пенсионного законодательства

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn22.img.ria.ru%2Fimages%2F152493%2F08%2F1524930898_0%3A162%3A3071%3A1889_600x0_80_0_0_25ad3bf7b49ddd53741dbbc9033a599c

МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Российский Центризбирком в пятницу принял постановление, которым утвердил свое заключение о несоответствии закону формулировки вопроса, предложенного КПРФ для вынесения на референдум по пенсионной системе.

ЦИК признал, что вопрос “согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?” “не соответствует требованиям части 7 статьи 6 федерального конституционного закона “О референдуме Российской Федерации”.

Инициатива референдума правомерна

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn21.img.ria.ru%2Fimages%2F152270%2F58%2F1522705865_0%3A169%3A3072%3A1908_600x0_80_0_0_b07cef687fc716f0bfca2f941d62d2c2

Секретарь Центризбиркома Майя Гришина, поясняя позицию, изложенную в заключении, напомнила, что, согласно закону “О референдуме Российской Федерации”, выносимый на референдум вопрос должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ, чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. Она отметила, что эта норма получила толкование в том числе в решении Конституционного суда.

Читайте так же:  Описание кредитной карты авангард банка

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn22.img.ria.ru%2Fimages%2F151544%2F12%2F1515441294_0%3A0%3A2821%3A1587_600x0_80_0_0_87373c073132cb6137599c54ae82896c

Она уточнила, что “это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии в смысле положений статьи 39 Конституции РФ”. Таким образом, как считает Гришина, “гражданам надо обладать специальными знаниями, чтобы разобраться в содержании данного вопроса”.

По мнению членов ЦИК, в этом случае “создается явная неопределенность в отношении содержания предложенного инициаторами для вынесения на референдум вопроса в случае изменения его правового регулирования в ходе реализации инициативы референдума по предлагаемому вопросу”, указано в заключении ведомства.

Вопрос можно уточнить

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn25.img.ria.ru%2Fimages%2F149842%2F80%2F1498428009_0%3A160%3A3072%3A1888_600x0_80_0_0_a292b48ee2243cc845d65846e47d1a35

Однако ЦИК принял постановление, которым утвердил свое заключение о несоответствии формулировки вопроса закону: за проголосовали 11 членов комиссии, против один член ЦИК — Колюшин, кроме того, один член комиссии — Николай Левичев — воздержался.

Глава Центризбикрома при этом пояснила представителям КПРФ, что у них, независимо от нынешнего решения ЦИК, есть право уточнить вопрос. “Независимо от принимаемого сейчас решения, у вас есть право оперативно собрать инициативную группу, уточнить вопрос, мы даже готовы вас проконсультировать и помочь вам, чтобы вопрос был точен. Заявиться, и я уверена, что никаких возражений со стороны членов Центральной избирательной комиссии не будет”, — заверила Памфилова.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn21.img.ria.ru%2Fimages%2F147620%2F12%2F1476201259_0%3A247%3A2499%3A1664_600x0_80_0_0_e1867f873ee7675ba9e2104d8701a122

Правительство поясняло, что благодаря предлагаемым изменениям пенсии неработающим пенсионерам планируется повысить в 2019 году в среднем на одну тысячу рублей, а к 2024 году ожидается выход на среднюю пенсию около 20 тысяч рублей в месяц, что соответствует росту примерно на 35% по сравнению с уровнем 2018 года.

Президент Владимир Путин заявил, что ему не нравится ни один из предложенных вариантов по повышению пенсионного возраста, и россияне “ничего хорошего не видят” в том, что не смогут выйти на пенсию, когда планировали. Но надо опираться на экономические оценки — и если ничего не менять, пенсионная система в будущем может лопнуть, заявил президент. Нынешняя планка пенсионного возраста была установлена еще в 1956 году, когда на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, а продолжительность жизни составляла 67 лет, напомнил он. Сейчас на каждого пенсионера приходится только двое работающих, а средняя продолжительность жизни выросла до 73-74 лет, объяснил президент.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn23.img.ria.ru%2Fimages%2F151761%2F24%2F1517612441_0%3A307%3A3069%3A2048_600x0_80_0_0_55065b5e3059912fc01ae926d0e40cfe

Сейчас стандартный возраст выхода на пенсию в России составляет 60 и 55 лет у мужчин и женщин соответственно, прописанный в законе пенсионный возраст установили еще в 1930-х годах. Вопрос о повышении пенсионного возраста обсуждается уже довольно давно. Необходимость этого обуславливается выросшей продолжительностью жизни и невозможностью обеспечить достойную пенсию в условиях, когда количество работающих в стране уменьшается, а число пенсионеров, напротив, растет. Сегодня в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 60-65 лет.

ЦИК одобрила три предложенных для пенсионного референдума вопроса‍

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn.iz.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2F900x506%2Fpublic%2Fnews-2018-08%2FKAZ_2617

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) одобрила все три поданные заявки от инициативных групп на проведение референдума по изменениям в пенсионное законодательство. Свои вопросы на рассмотрение выдвигали представители КПРФ в Алтайском крае, группа под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова, а также двое жителей Подмосковья.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn.iz.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2F255x170%2Fpublic%2Farticle-2018-07%2FKAZ_2460

Соответствующие решения были приняты на заседании ЦИК в среду, 8 августа, передает «Интерфакс».

Представители КПРФ согласовали следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?».

Группа под руководством Свиридова хочет поинтересоваться у россиян, выступают ли они за то, чтобы возраст выхода на пенсию не менялся. Также был согласован третий вопрос аналогичного содержания от двух физических лиц.

Правительство России представило законопроект об изменениях в пенсионное законодательство 14 июня. Документом предполагается увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 63 лет — для женщин. Сейчас это 60 и 55 лет соответственно. Процесс, как ожидается, начнется в 2019 году и закончится к 2034 году.

Такая мера позволит индексировать выплаты неработающим пенсионерам. Ежегодный прирост пенсий составит до 12 тыс. рублей.

Изображение - Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения 345457456344556
Автор статьи: Алина Соколова

Добрый день. Меня зовут Алина, уже более 6 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать сложные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима обязательная консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 3

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here